jueves 31 de diciembre de 2009

SEDA BARCELONA RENUNCIA DE OMAN OIL COMO CONSEJERO.

La Dirección de la Seda informa que en el día de ayer se recibió en la sede social de la Compañia y por medios fehacientes la renuncia de OMAN OIL HOLDINGS SPAIN, S.L a su cargo de miembro del Consejo de Administración, así como a su cargo de miembro de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.

Comentario personal: Ahora se puede entender la no asistencia de el Consejero de Oman Oil en la junta celebrada este mes de diciembre. Aquí hay gato encerrado, esperemos que algún día sepamos los motivos de su renuncia, aunque me huele que el precio de la ampliación a ellos no les ha debido de gustar nada de nada ya que su entrada en el verano del 2007 via derechos se produjo a una media de 2,50 euros aproximadamente por acción, invirtiendo algo más de 87 millones de euros.

Un saludo!
Neceser1 &.

miércoles 23 de diciembre de 2009

EXPEDIENTE DE LA CNMV A LA SEDA DE BARCELONA

Ante la noticia publicada esta mañana por Expansión http://www.expansion.com/2009/12/22/empresas/industria/1261517502.html me parece oportuno pegar la opinión que nos ha mandado por email un accionista de la Asociación y que comparto en su totalidad.

Buenos días

esta mañana me despierto con la edición digital de EXPANSION y leo con interés que la CNMV se plantea sancionar a LSB y los consejeros que presentaron las cuentas anuales de 2008 fuera de plazo.

Para mi desazón al final de la información quedo desolado al ver que parece ser que la CNMV sólo parece apreciar defectos de carácter formal ya que según ella el regulador señala "no se aprecia la existencia de circunstancias que permitan considerar la actuación de La Seda como una conducta intencionada tendente a ocultar a la CNMV la información".

Al margen de que supongo que esta actuación no elimina la posibilidad de otras posibles actuaciones por parte de la CNMV encuentro que el tono de esta valoración es altamente preocupante para nuestros intereses y confirma que para la CNMV el pequeño inversor es despreciable.

LSB se burló de todos los inversores con informaciones trimestrales en 2008 que luego se evidenció que eran totalmente falsas. Después, alarmantemente fuera de plazo, le dio totalmente la vuelta al calcetín cuando presentó las cuentas auditadas y pasamos del blanco al negro. Pero es que entre las cuentas auditadas y los varios modelos de cuentas gris oscuro previamente formulados (ya no tenían nada que ver con la información trimestral) hubo muchos ajustes que eran indiscutibles. Recuerdo, sólo como ejemplos: un ajuste de una minoración de saldos de proveedores por una previsión de "abonos" injustificada o el ajuste de los famosos 100 MM de venta de tecnología (las propias cuentas auditadas reconocen que en abril de 2009 ya se había resuelto el contrato). Creo que no es discutible que como mínimo hay indicios claros de que la información financiera gris oscuro previamente formulada por el Consejo (la no auditada) era premeditadamente falsa; como mínimo lo tendrían que investigar.

El conocimiento de las cuentas negras de golpe ha supuesto un engaño sin parangón y creo que sin precedentes para los inversores. La información disponible, altamente contradictoria con la final, fue muy lesiva para los que entraron en el valor en los últimos meses antes de la suspensión y para los inversores de largo que no tuvieron la oportunidad de salir. Como consecuencia de la actuación mal intencionada o negligente del Consejo y la poca diligencia de la CNMV al final todos quedamos secuestrados en este valor trampa y, aun habiendo estas consecuencias tan graves, la CNMV no aprecia indicios de ocultación.

No sé qué pensáis vosotros, pero para mí resulta indignante y descorazonador el tono en todo esto de la CNMV. Obviamente la CNMV no es responsable de los problemas internos de LSB, pero creo que si hubiera sido más exigente a tiempo todo este proceso quizás hubiera resultado más digerible y probablemente no habría desembocado en que la acción estuviera 6 meses suspendida. Creo que el tono de la CNMV es el que le interesa porque de apreciar intencionalidad con tanta tardanza ellos mismos quedarían en muy mala posición.

Saludos

sábado 19 de diciembre de 2009

Blog del presidente de LA SEDA DE BARCELONA

En la lista de blogs, aparece el blog del presidente de LA SEDA, podeis dejar vuestras opiniones en el. No hace falta recordar que estas deben de ser respetuosas y carecer de insultos, a nosotros no nos hace falta usar malas artes como bien hace el.
Saludos.

viernes 18 de diciembre de 2009

Primer opinión sobre la Junta Extraordinaria

Queremos destacar el ambiente hostil con el que nos encontramos desde momentos antes de empezar la Junta Extraordinaria. No tenemos ninguna duda que ese ambiente hostil fue promovido por los dirigentes de La Seda, nos dio la impresión que nuestro Presidente Sr. Morlanes saco de su armario el traje de sindicalista y se olvido que es el Presidente de todos los accionistas, incluidos los pertenecientes a la Asociación Unidos por La Seda.

En la puerta del Hotel donde se celebro la Junta, hubo una pequeña manifestación del colectivo de trabajadores activos y pasivos de La Seda, donde se veían pancartas de U.G.T. y de CC.OO. Un compañero de Unidos por La Seda se acerco a ellos para ofrecerles unas hojas donde explicábamos nuestra posición ante la Junta y le contestaron que se metiera los papeles por “salva sea la parte”. Dejaron claro que no éramos gratos para ellos.

Queremos denunciar que “alguien jugando sucio” se había encargado de difundir que La Asociación Unidos por La Seda íbamos a la Junta con la sola intención de boicotearla y que la Junta no se celebrara y se nos puso como los “malos de la película” y únicos responsables del fracaso de la viabilidad de La Seda y la manifestación montada delante del Hotel fue un hecho evidente que ese juego sucio había tenido éxito.

También queremos denunciar el silencio informativo que recibimos por parte de la mayoría de la prensa. Solo dos medios se dirigieron a nosotros en los previos de la Junta, El Economista y La Gaceta de los Negocios. En la Junta General de Agosto, que apenas se nos conocía tuvimos un trato bastante mejor por parte de la prensa. No entendemos ese cambio de actitud y más teniendo en cuenta que como en agosto les fue prohibida la entrada a la junta. Pensamos que quizás tenga algo que ver la convocatoria previa que les dio el día anterior el Sr. Morlanes.

Igualmente queremos denunciar y así se lo hicimos saber personalmente al Sr. Fontcuberta, el no permitir que entraran a la Junta a algunos accionistas que habían delegado sus votos en nuestra asociación. El Sr. Fontcuberta nos dijo que sin tarjeta no se podía entrar que había que cumplir las normas. Pero al entrar en la sala pudimos ver como había un buen número de personas, más de cincuenta, que habían entrado con “invitación” y que no eran accionistas, sino empleados y simpatizantes del Sr. Morlanes. No denunciamos que estas personas tuvieran invitación para entrar, pero si que se de invitación a personas que no son accionistas aunque sean empleados y no se de también la invitación a accionistas como castigo por haber delegado su representación en la Asociación Unidos por La Seda.

Sr. Morlanes no nos han gustado sus formas y el juego sucio que ha utilizado con nosotros, no estamos de acuerdo con Vd. y lo sabe, pero con esta actitud barriobajera aun nos da más argumentos para que nos ratifiquemos en que Vd. no merece ser Presidente de La Seda.

Mandaremos una carta oficial al Sr. Morlanes manifestándole todas esas quejas.

Por otro lado aunque perdiéramos la votación, como era de esperar, deciros que la Asociación directamente conto con mas de 13.000.000 de acciones delegadas, y que FIATT MUTUA también VOTO en contra de las cuentas, esto le fastidio mucho al Sr. Morlanes pues ya no solo votamos en contra un grupo de accionistas locos y cabreados sino un accionista de referencia que cuando se firmaron estas cuentas tenían al Sr. Castell como Vicepresidente de la Junta.

Eso quiere decir que ahora reconoce que no está de acuerdo con las cuentas que en su día firmo.
Creemos que este cambio ha sido debido a que ahora tienen datos que antes no tenían.

Del tema en concreto de las votaciones os mandaremos otro comunicado en cuanto lo tengamos preparado

miércoles 16 de diciembre de 2009

RESUCITA UN CONCEPTO PELIGROSO, TÍPICO DE GRANDES CRISIS PASADAS: LA OPERACIÓN ACORDEÓN

Redacción (La carta de la bolsa)

“Estoy convencido de que más del 80% de los actuales participantes en los mercados, incluidos operadores, inversores, analistas y gestores no sabe lo qué es una operación acordeón y, lo que es más grave, que desconocen sus implicaciones. La Seda de Barcelona, hasta el verano pasado, valor especulativo y muy caliente, con rumores de OPA por doquier, ha traído a la Bolsa este concepto, lo ha desenterrado. Temo que no va a ser la primera compañía de capitalización pequeña que lo va a hacer. Ya sabemos todos que el efecto contagio es muy importante por estos lares y que la mayor parte de las empresas dedican tiempo y esfuerzo en copiarse los métodos unas a otras. Malos sentimientos, en fin, en un momento en que la mayor parte de las compañías, principalmente las medianas y las pequeñas tienen dificultades para financiarse”, dice el analista jefe de un banco de inversión. La Seda de Barcelona ha convocado para hoy 16 de diciembre en primera convocatoria o mañana 17, en segunda, la junta general extraordinaria de accionistas para aprobar, entre otros puntos, el plan de reestructuración del grupo, elaborado por el consejo, y la ampliación de capital y reducción simultánea anunciada hace unas semanas. La compañía, que preside José Luis Morlanes, prevé llevar a cabo una reducción y aumento de capital para compensar pérdidas y reforzar reservas. La Seda prevé someter al voto de los accionistas una ampliación de capital de 300 millones de euros y reducirá al mismo tiempo su capital disminuyendo el valor nominal de las acciones, que quedará fijado en 0,256 euros. La empresa catalana sigue a la espera de cerrar el acuerdo para renegociar su deuda con el ‘pool’ de bancos acreedores mientras espera obtener un crédito del ICF, organismo de la Generalitat, por valor de 15 millones de euros para dar oxígeno a circulante. ¿Qué es una operación acordeón? “Una operación acordeón es aquella en que, habiendo tenido fuertes perdidas, se realiza simultáneamente, un doble movimiento. Por un lado se reduce el capital social a 0. Por otro se amplia por encima de los mínimos legales exigidos,. Digamos que se trata de hacer tabla rasa, y reequilibrar la situación financiera de la empresa. ¿Bonito, no? Pues puede dar problemas...Y es que, a través de dichas operaciones, se suelen producir importantes cambios en la estructura accionarial de la empresa.Es muy posible que determinados socios no puedan acudir a la ampliación de capital o lo hagan en muy pequeña medida. Traducción: o bien dejan de ser accionistas o pierden derechos políticos en la misma al ver reducida su participación social. Y claro, entonces se comprende mejor cómo puede ser usada maliciosamente una Operación Acordeón. Los socios que controlen la empresa pueden buscar la salida de compañeros indeseables de viaje forzando la contabilidad, con valoraciones inadecuadas, haciendo que refleje una situación que no es la real. Una vez logrado este propósito y asentado en los libros, a sabiendas de que la otra parte no cuenta con capacidad financiera para acudir a la ampliación de capital, aprueba dicha operación acordeón. Et voilá. Entran dos y sale uno.

http://www.pymesyautonomos.com/administracion-finanzas/que-es-una-operacion-acordeon

Hay más. La reducción y ampliación simultáneas de capital, también conocida como operación acordeón, se ha extendido en la práctica societaria como medida de saneamiento financiero por su fácil acomodo en la disciplina del capital social, que permite la eliminación contable de las pérdidas como paso previo a la obtención de nuevos fondos propios. En esta obra se presta especial atención a la situación de la sociedad durante la ejecución del proceso, desde que el acuerdo se adopta hasta su inscripción en el Registro Mercantil. Asimismo, la medida se pone en relación con otros supuestos en los que puede encontrarse la sociedad, singularmente la concurrencia de la causa de disolución por pérdidas o de la insolvencia como presupuesto del concurso, y por esta vía recalar en el siempre espinoso tema de la responsabilidad de los administradores.

http://www.libreriababilonia.com/9788498762709/operacion-acordeon-perdidas-y-concurso-en-la-sociedad-de-responsabilidad-limitada/resumen/#resumen

La Seda y la Fiscalía En el mismo acto, la Fiscalía de Delitos Económicos de Cataluña ha abierto diligencias para investigar presuntas irregularidades contables en compañía La Seda que habrían provocado la última crisis de este grupo químico, según han adelantado a Efe fuentes conocedoras de la investigación. La Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha abierto estas diligencias a raíz de las cuatro denuncias presentadas hasta ahora por accionistas minoritarios de la compañía tanto ante el TSJC como ante la Fiscalía Anticorrupción de Madrid. Fuentes jurídicas han avanzado que Anticorrupción ha remitido a la Fiscalía de Cataluña las dos denuncias que le llegaron contra la dirección de La Seda bajo la presidencia de Rafael Español, para determinar si algunas operaciones podían ser constitutivas de delito, y que se han sumado a las otras dos denuncias presentadas por accionistas ante el TSJC. http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/resultados/94cf853bd6fdb6db44bef92dec885f82/