viernes, 11 de septiembre de 2009

11 DE SEPTIEMBRE DIADA DE CATALUÑA

Por todos los medios de comunicación, hoy fiesta de la Diada en Cataluña, he podido comprobar como todos los políticos catalanes estaban enfrascados en una competición por ver quién demostraba que era más catalán que el rival, por hacer las declaraciones más contundentes y en algunos casos estridentes con tal de dejar clara su catalanidad. Esta reflexión no la hago como critica al sentimiento nacionalista, sentimiento que respeto y algunas veces hasta envidio. La hago más bien queriendo destacar la falsedad, la hipocresía, el afán de protagonismo de toda la clase política y sobre todo su incoherencia.
Todo esto lo digo porque desde que llevamos con los problemas y la lucha en La Seda de Barcelona, he echado y sigo echando de menos la voz de todos estos políticos que hoy hacen gala de su catalanidad, no termino de comprender su silencio, ninguno de ellos se ha manifestado públicamente sobre la situación de La Seda de Barcelona.
La Seda de Barcelona es una empresa emblemática de Cataluña y lleva muchos años formando parte de su vida y de su paisaje, a lo largo de su historia siempre ha habido destacados políticos catalanes en su Consejo de Administración, Artur Mas, Jordi Vilajoana, Jordi Pujol Ferrusola, Rafael Español, todos ellos de CIU, Joan Majó, J. Luis Morlanes, ambos del PSC.
Por todo ello se me hace de difícil comprensión tanto SILENCIO ¿será un SILENCIO sospechoso? ¿será un SILENCIO cómplice?
Señores políticos catalanes ayúdenme a despejar mis dudas diciéndome cual es el motivo de su SILENCIO. Les voy a ayudar con dos fáciles preguntas:
¿Consideran que La Seda de Barcelona no es una empresa catalana y por eso su SILENCIO?
¿Su SILENCIO esta propiciado por el miedo a que los ciudadanos nos podamos enterar de sus trapicheos y de no querer asumir responsabilidades?
Para finalizar les quiero recordar que con los políticos ocurre lo mismo que con la mujer del Cesar, no solo hay que ser honrados sino también parecerlo.
Feliz fiesta de La Diada para todo el pueblo catalán, que siempre ha demostrado y demuestra más seny que sus políticos.

El proyecto de Sines parado.




El proyecto de Sines totalmente parado durante un mes como mínimo.


http://www.oje.pt/noticias/negocios/reestruturacao-da-la-seda-adia-entrega-pela-cgd-de-290-milhoes-a-artenius


http://dianafm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16598&Itemid=81


(Utilizar la Barra de Google para Traducir).



- El proyecto estará parado un cierto tiempo.


- El proyecto esta pendiente y a la espera de la refinanciación de la Seda.


- El proyecto pasa totalmente por las manos de Caixa Geral.


'

Dumping. Sector del PET. Europa.



Europe PET market concerned over EU anti-dumping probe.


http://www.icis.com/Articles/2009/09/10/9246635/europe-pet-market-concerned-over-eu-anti-dumping-probe.html


(Utilizar la Barra Google para Traducir).



- El sector sufre el Dumping con fuerza.


- El mercado Europeo necesitara para el 2010, 4 millones de Toneladas de PET. El sector Europeo a adaptado la producción a la demanda. Pero la mayor parte se comprara fuera de ella.


- El mercado del PET Europeo, ha sufrido la crisis más profunda de hace décadas. De todas formas, el sector sigue en crecimiento.


- Problema gravísimo de Dumping.


'

NOTICIA SALIDA EN " LA DIRECTA"


INVESTIGAN LA SEDA POR FRAUDE Los conflictos laborales en La Seda de Barcelona (el Prat de Llobregat) se mezclan con las investigaciones judiciales por fraude impulsadas desde la propia empresa contra sus ex-dirigentes i también por una plataforma llamada "Unidos por la Seda". Desde el año 1991 la empresa ha presentado varios ERES i ha pasado de tener 1.600 empleados a tener solamente 300. El último ERE en vigor afecta a toda la plantilla, que durante 8 meses trabaja la mitad de las jornadas y todavia no ha cobrado el mes de agosto. Este recorte, no va de la mano de su expansión mundial. Y es que el grupo La Seda tiene 22 plantas en 11 paises diferentes. Según el actual presidente de la compañia, el sindicalista y socialista Jose Luis Morlanes, 7 de estas plantas se venderán a la competencia, entre ellas las de Cadiz, Tarragona y unos terrenos en el Prat, la mayoría en el estado español. De hecho, la planta de San Roque, en Cádiz, lleva un año inactiva a pesar de la fuerte demanda que tiene el plastico PET, del cual La Seda, es uno de los principales productores a escala mundial.En este contexto, la plataforma Unidos por la Seda compareció en la junta de accionistas del 8 de agosto con documentación que avalaba la continuidad de la planta de el Prat de Llobregat y denunció la existencia de otros intereses para hacer creer que la empresa no es viable. Pequeños accionistas y trabajadores van de la mano para recuperar la actividad perdida. Ricardo -la plataforma- y Tomás -la CGT- están de acuerdo en la viabilidad de la empresa y denuncian la larga historia de irregularidades en que estan involucrados tanto el actual presidente Morlanes como el anterior, Rafael Español. En este sentido, consideran sintomático que el Institut Català de Finances les haya denegado un crédito de 15 millones de euros, a pesar de las excelentes relaciones de Morlanes con el presidente Montilla.Por su lado, los principales accionistas -Caixa Geral- y la empresa -Imatosgil-, ambas portuguesas, presentan igualmente una situacion turbia. Mientras Caixa Geral tiene pignoradas las acciones a Imatosgil, Imatosgil debe 22 millones de euros a la Seda de un supuesto prestamo irregular, segun denuncian desde Unidos por la Seda. La corrupcion, en los juzgadosTanto la fiscalia de delitos económicos del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, TSJC, como la fiscalia anticorrupción de Madrid investigan varias operaciones que podrian ser delictivas. Unidos por la Seda denunció ante el TSJC unas ventas fraudulentas a Túnez i Rusia en las que no se presentó ninguna documentación, ni tan siquiera el permiso de Exportación. Estas ventas no se han cobrado y la plataforma sospecha que se hicieron a compañias insolventes. Pequeños accionistas cercanos a Morlanes denunciaron 2 operaciones que podrian suponer unas perdidas de mas de 80 millones de euros. Fiscalia tambien investiga unas facturas de Chec Management y de la empresa Comadran por servicios no prestados que podrian haver retornado a la Seda como dinero negro.Paralelamente a estas denuncias, la junta de accionistas del 8 de agosto aprovó lo que se llama acción de responsabilidad social corporativa contra el ex-presidente Rafael Español i el ex-director general Aurelio Gonzalez Isla y les reclama 100 millones de euros por operaciones irregulares después que Español no presentara las cuentas.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Propuesta de OAKTREE a la SEDA........

Bueno señores vemos que el fondo oaktree quiere entregar un dinero que según se comenta por que tampoco oficialmente se ha comunicado de 55 millones de euros, presuntamente con una devolución por parte de la Seda de ese dinero más unos determinados intereses aún por oficializar en un periodo de seis meses desde dicha entrega.

Decir que si estos Directivos y Consejeros van a poner como aval a lo mejor en terminos de negocio que tiene actualmente la Seda que es AMCOR o APPE ahora, para que en caso de imcumplimiento de contrato el fondo Oaktree se quede con algo que nos costo más de 400 millones de euros seria de Juzgado de Guardia señores accionistas.Vremos por donde nos salen estos directivos pero visto lo visto uno se espera cualquier cazicada por parte de estos señores por llamarlos de alguna manera.

Un saludo.

Neceser1 &.

La Seda excluida del índice Ibex Small Cap.

'


El Comité Asesor Técnico del Ibex 35 ha decidido mantener sin cambios su composición tras la reunión que mantuvo hoy, la tercera ordinaria en lo que va a de año, informó hoy Bolsas y Mercados Españoles (BME).


El CAT se reune cuatro veces al año, en marzo, junio, septiembre y diciembre, para valorar si la composición del Ibex se ajusta a los criterios necesarios de cotización.


Además, los expertos se reunen de manera extraordinaria cuando las compañías llevan a cabo alguna operación para valorar su exclusión del índice.
Sin cambios significativos de liquidez

...

En lo referente a los componentes del índice Ibex Small Cap, el CAT decidió excluir a Corporación Dermoestética, ya que el valor se encuentra en el periodo de oferta pública de adquisición formulada por la propia compañía, cuyo plazo de aceptación finaliza el día 17 de septiembre.


La Seda de Barcelona también dejará de formar parte de este índice ya que la cotización del valor se encuentra suspendida durante un periodo de tiempo que el Comité considera "suficientemente significativo".


Para sustituir a estas compañías se incorporan Cie Automotive y Tecnocom.


'

La Seda. Financiación.




- La Seda busca reforzar su capital con la incorporación de un socio industrial.

http://www.expansion.com/2009/08/30/empresas/1251656505.html



- La Seda estudiará una propuesta de financiación del fondo estadounidense Oaktree Capital.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/09/78_estudiara_propuesta_financiacion_fondo_estadounidense_oaktree.html



- Valoración posible entrada en el capital de la banca acreedora.

(Capitalbolsa.com/CB).

Como señalábamos anteriormente, diferentes medios financieros han señalado la posible entrada de la banca acreedora de La Seda en su capital (las noticias señalan el 20%), tras la conversión de su deuda.

Según estas noticias, algunos bancos que representan el 60% de la deuda actual de La Seda (868€ millones), negociarían esta reestructuración.

A precios actuales, el 20% del capital de La Seda representaría algo más de 70 millones de euros o un 8% del total de la deuda, por lo que o bien la conversión total de la deuda representaría mucho más de ese 20% del capital, o la quita sería muy elevada, lo cual no parece probable.



'

Los Bancos podrían tomar al menos un 20% de La Seda.


Los bancos podrían tomar al menos un 20% de La Seda.

Publicado el 09-09-09 , por Cristina Fontgivell Barcelona.

La Seda de Barcelona se reunió ayer con representantes del 60% de la banca acreedora para concretar la renegociación de su deuda de 868 millones de euros.

La química catalana discutió las condiciones de refinanciación con HSBC, BPI, Caixa Geral, Deutsche Bank y Caixa Tarragona.

La operación debe cerrarse antes del 30 de septiembre y las condiciones dependerán del contenido de un informe que ultima PricewaterhouseCoopers (PwC).

Fuentes de La Seda indicaron a EXPANSIÓN que la refinanciación está sujeta a que se lleve a cabo una ampliación de capital de 150 millones.

La imposibilidad de acordar una quita de entre 200 millones y 300 millones ha llevado al grupo presidido por José Luis Morlanes a negociar nuevos plazos de devolución y a abrir el capital a la banca.

La empresa se reunió ayer con HSBC, BPI, Caixa Geral, Deutsche Bank y Caixa Tarragona.

A falta de que se concreten los detalles, las fuentes consultadas indican que las entidades bancarias tomarían al menos el 20% del capital del grupo a cambio de deuda.

Condiciones.

La grave crisis de liquidez que atraviesa la empresa –con pagos al contado a proveedores para mantener su actividad– ha llevado a la compañía a aceptar un préstamo de 55 millones de euros por parte del fondo estadounidense Oaktree Capital, especializado en comprar activos empresariales en problemas.

La Seda deberá devolver el importe del crédito en un plazo de seis meses, de lo contrario, el fondo se quedará con las acciones del grupo Artenius PET Packaging Europe (Appe).

Esta compañía, creada en 2007, integra el negocio de PET de La Seda y se ha convertido en el principal pilar del grupo tras la decisión de desinvertir en el negocio de materias primas.

De no poder devolver el préstamo de 55 millones, La Seda perdería prácticamente todos sus activos.

La decisión de aceptar el préstamo de Oaktree en estas condiciones responde, en parte, a la necesidad de cancelar un préstamo de 25 millones de Caixa Geral. El resto del importe se destinará a reducir las tensiones de tesorería.

La Seda también ultima la entrada de un nuevo socio industrial en el accionariado.

El inversor suscribiría la mayor parte de la ampliación de capital de 150 millones de euros que prepara el grupo pero, según fuentes próximas a la química, la operación está supeditada al apoyo financiero del Institut Català de Finances (ICF), brazo inversor de la Generalitat.

En paralelo, la química catalana negocia la venta de sus plantas de Tarragona, Portalegre (Portugal) e Italia. La mejora de la cifra de negocio y el beneficio de explotación en su filial turca podría llevar al grupo a replantearse la venta de las instalaciones.

El grupo químico espera ingresar hasta 300 millones de euros con su plan de desinversiones, que incluye la venta del 40% de la empresa que gestiona su planta de producción de Sines (Portugal) a Caixa Geral por 40 millones.

La cotización en bolsa de La Seda se mantiene suspendida.


http://www.expansion.com/2009/09/08/empresas/industria/1252443270.html


'

Via de comunicación con La Seda

Ayer por la tarde estuve hablando telefónicamente con el Sr. Fontcuberta, para preguntarle si ya tenía el Acta Notarial de la Junta General de Accionistas donde habrá una aclaración sobre los votos delegados a la Plataforma Unidos por La Seda, dejando claro cuál fue el sentido de dicho voto. Me comentó que aun no tenía en su poder el Acta, que lo tendría seguramente la semana próxima, y que como me prometió en cuanto lo tuviera me lo enviaría.
Aprovechó la conversación para mostrarme su ENFADO por no haberle comunicado que un compañero de la plataforma había puesto una DENUNCIA ante la CNMV y que se habían tenido que enterar de la noticia por la CNMV y por la PRENSA, lo de la PRENSA me extrañó pues en esos momentos yo no tenía constancia que se hubiera publicado la noticia de la denuncia en ningún medio informativo, por lo que entiendo que se referiría a nuestro blog, y me alegra saber que nos leen. El motivo de su enfado era porque yo las pocas veces que he hablado telefónicamente con él siempre le he comunicado que sería conveniente que hubiera una vía de comunicación entre El Consejo de Administración y la Plataforma, su respuesta al respecto ha sido siempre ambigua pues no me decía que no pero cuando yo le preguntaba algo siempre me respondía que no podía decirme nada porque todo lo que están haciendo es secreto y no era bueno que se pudiera enterar la prensa de ello.
Por tanto le comento que esa vía de comunicación nunca ha existido y que además los Consjeros de Caixa Geral y de Liquidambar, después de la Junta nos prometieron reunirse con nosotros en Madrid pasado el mes de Agosto. He llamado en varias ocasiones por teléfono al Consejero de Caixa Geral y he mandado un email al Consejero de Liquidambar y también al Consejero de Oman-Oil y hasta el momento no he tenido respuesta de ninguno de ellos. Saben que con esas reuniones solo pretendíamos saber cuál es su posición sobre lo que ha pasado en La Seda y sobre el futuro de la misma, para saber si dentro de todo el Consejo de Administración hay alguien en quien poder confiar.
Para ratificar que no tienen ninguna intención de mantener esa vía de comunicación por la noche vemos la noticia publicada por expansión http://www.expansion.com/2009/09/08/empresas/industria/1252443270.html , de la que ya haremos algún comentario, noticia filtrada por la propia Seda, y entiendo menos como el Sr. Fontcuberta me recrimina que no le informe yo lo de la DENUNCIA a la CNMV cuando en ese momento el ya sabía que iba a salir la noticia de Expansión. Sr. Fontcuberta hubiera tenido una buenísima ocasión para demostrar que si que quieren esa vía de comunicación y me hubiera dicho en nuestra charla telefónica algo referente a esa publicación.

martes, 8 de septiembre de 2009

All languages

For those workers in the United Kingdom, Italy, Portugal, USA, Belgium, France, Greece, Turkey and Morocco who are accustomed to entering this blog from your respective countries, to tell you that animeis to participate in the forum of this blog and you dirigaís commenting us your concerns and ideas. A greeting from Spain!

*************************************************************************************

Pour les travailleurs du Royaume-Uni, Italie, Portugal, USA, Belgique, France, Grèce, Turquie et du Maroc qui ont l'habitude d'entrer dans ce blog à partir de vos pays respectifs, de vous dire que animeis à participer au forum de ce blog et vous dirigaís commentant vos préoccupations et idées. Une salutation de l'Espagne!

*************************************************************************************
Per i lavoratori nel Regno Unito, Italia, Portogallo, USA, Belgio, Francia, Grecia, Turchia e Marocco, che sono abituati a entrare in questo blog dai vostri rispettivi Paesi, per dirvi che animeis a partecipare al forum di questo blog e si dirigaís commentando le vostre preoccupazioni e le idee. Un saluto dalla Spagna!

*************************************************************************************
Para aqueles trabalhadores no Reino Unido, Itália, Portugal, E.U.A., Bélgica, França, Grécia, Turquia e Marrocos, que estão acostumados a entrar neste blog a partir de seus respectivos países, para lhe dizer que animeis a participar no fórum deste blog e você dirigaís comentando nos seus interesses e idéias. Uma saudação de Espanha!

*************************************************************************************
Για αυτούς τους εργαζόμενους στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, την Πορτογαλία, ΗΠΑ, Βέλγιο, Γαλλία, Ελλάδα, Τουρκία και το Μαρόκο οι οποίοι είναι συνηθισμένοι να εισέρχονται αυτό το blog από τις αντίστοιχες χώρες σας, να σας πω ότι animeis να συμμετάσχουν στο φόρουμ αυτού του blog και σας dirigaís Σχολιάζοντας τις ανησυχίες μας και τις ιδέες σας. Ένα χαιρετισμό από την Ισπανία!

*************************************************************************************
İngiltere, İtalya, Portekiz, ABD, Belçika, Fransa, Yunanistan, Türkiye ve Fas bu blogu girerek için ilgili ülkelerin alışık olduğundan, o işçiler için, animeis bu blogun foruma katılmak için size ve size dirigaís endişelerinizi ve fikirler bize yorum. İspanyol bir tebrik!

*************************************************************************************

DENUNCIA ANTE LA CNMV

COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES

DIRECCIÓN GENERAL DE MERCADOS


Interesado: CONSULTORES DE FINANZAS Y TRIBUTOS SL

Habida cuenta del cometido que el segundo párrafo del artículo 13 de la Ley del Mercado de Valores atribuye a esa Comisión, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley 30/92, siendo quien suscribe partícipe en el capital social de la cotizante LA SEDA DE BARCELONA, por la presente se solicita, respecto de los responsables de dicha sociedad, el inicio del procedimiento de investigación previsto en el artículo 85 de la mencionada Ley del Mercado de Valores, con el alcance que se indica a continuación, en base a los siguientes hechos:

1.- Inclusión en la contabilidad de pérdidas por compraventa de acciones propias superiores a las pérdidas en que realmente se ha incurrido:

En el primer párrafo de la nota 15.7 de la memoria consolidada del ejercicio 2008 (ver página 256 del fichero informático que consta en la página web de esa Comisión, o página 3 del burofax del anexo 2) se dice que el movimiento del epígrafe "acciones propias" durante ese ejercicio ha sido de unas altas de 20.126.290 acciones, y unas bajas de 18.684.000 acciones, quedando un saldo a 31-12-08 de 1.442.290 acciones. En el segundo párrafo de la misma nota se dice que la sociedad ha adquirido durante 2008 (a través de un tercero) 5.894.000 acciones propias, por un importe de 10.811 miles de euros. Y en el tercer párrafo se dice que esas operaciones han generado una disminución de patrimonio neto por importe de 12.412 miles de euros.

Siendo imposible perder 12.412 miles de euros en la venta de algo que costó 10.811 miles de euros (ya que lo máximo que se pudo perder fue todo lo que se utilizó en la compra), y siendo diferentes las cantidades de compras indicadas en el primer y en el segundo párrafo de la nota 15.7 antes mencionada, el socio que suscribe, haciendo uso de lo dispuesto en el artículo 112.1 de la Ley de Sociedades Anónimas, solicitó a la dirección de la compañía, mediante el burofax cuya fotocopia se remite anexo 1, le fuera enviado el detalle de las operaciones (segundo punto de la segunda página de dicho anexo). La pregunta se formula por el socio en el séptimo renglón y siguientes de la página 2 del cuerpo del burofax (anexo 1).

La respuesta dada por la dirección de la compañía al socio, fue otro burofax (anexo 3) en cuyo punto 4 (página 3 del cuerpo del burofax de respuesta) consta lo relativo a la pregunta formulada acerca de la compraventa de acciones propias, confirmándose en él la sospecha del socio relativa a la imposibilidad de que se pierdan 12 en la venta de algo que costó 10. Según la tabla que consta en la parte inferior de la página mencionada, las pérdidas fueron muy inferiores a las que constan en la memoria y en la contabilidad.

Para que pueda verse claramente lo expuesto, habida cuenta que el cuadro de la parte inferior de la página 3 del burofax es de difícil lectura, en el anexo 3 se remite una hoja de cálculo donde han sido transcritas las cantidades compradas y vendidas y los importes pagados y cobrados por ello. En ella puede verse con claridad, que la pérdida real fue de 3.042.453 euros, no de los 12.412.000 euros contabilizados.

Además se da la circunstancia de que la compra del 08-01-08 se realizó a 1,69 euros por acción, cuando la cotización de ese día osciló entre 1,37 y 1,50 euros por acción, incumpliéndose con ello las reglas del libre mercado y perjudicándose con ello a la sociedad, que vio incrementado el coste de la operación entre un 13 y un 24%.

Igualmente, con la compra del 28-01-09, se perjudicó a la compañía en un mínimo de un 20%, y con la compra del 21-02-08 en un mínimo del 9%.

En el caso de la venta de 30-01-08, se produjo también un perjuicio a la compañía por venderse un 3,6% por debajo del precio mínimo de mercado de ese día.

2.- Provisiones por deterioro de activos improcedentes:

Consta en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio 2008, que por aplicación de la norma NIC 36, se ha dotado una provisión por deterioro de activos de 261.103 miles de euros, y en la página 30 de la memoria consolidada, que la forma de cálculo de dicho deterioro, se hizo actualizando los flujos futuros de efectivo a tipos de descuento de entre el 10 y el 19,70% (nota 9.3 de la memoria consolidada, página 73).

Sin perjuicio de que la NIC 36 obliga a provisionar el deterioro de activos sólo cuando se dan las circunstancias establecidas en los puntos 12 a 14 de la misma, y ninguna de esas circunstancias se produce, hemos de señalar que la provisión dotada ha sido muy superior a la exigida por dicha norma (si es que de la aplicación correcta de la misma hubiera resultado alguna cantidad a provisionar, cosa que dudamos).

Decimos esto porque ha sido utilizado para el cálculo de dicha provisión, un tipo de descuento que no se corresponde, ni con el que consta en el punto 55 de la norma, ni con el que consta en los puntos A1.c del anexo A de la misma.

Ello es así porque los riesgos han sido computados ya en la estimación de flujos de efectivo futuros, y los puntos 56 y A15 de la norma establecen que el tipo de descuento no reflejará los riesgos si han sido computados ya en la estimación de flujos de efectivo futuros, y porque el tipo de descuento que se debe aplicar al cálculo del valor de reposición del activo, es EL TIPO DE INTERÉS DE MERCADO SIN RIESGO, resultando que los tipos de descuento aplicados han sido de 10 a 20 veces superiores por ejemplo, al tipo de interés de las Letras del Tesoro a 12 meses, que en la última subasta fue del 0,834 %,.

Como a mayor tipo de descuento, menor es el valor de recuperación del activo y, por tanto, mayor es el importe a computar por deterioro, si el tipo aplicado hubiera sido del 1%, el deterioro se habría transformado en lo contrario, revalorización, y la dotación hubiera sido improcedente. Igualmente hubiera sido improcedente aplicando tipos de descuento del 5%, ya que eso habría multiplicado por más de 2 veces el valor de reposición de los activos.

3.- Consecuencias:

Las pérdidas inexistentes por compraventa de acciones propias señaladas en el punto 1 de este escrito, más la exagerada provisión dotada, señalada en el punto 2, junto con otras partidas que en su momento se concretarán, han dado lugar a que, de forma artificial, la sociedad incumpla los requisitos de solvencia establecidos en el préstamo sindicado que encabeza Deutsche Bank y a que los gestores de la sociedad, hayan pasado en el balance, toda la deuda sindicada, que era a largo plazo, a deuda a corto plazo, con el resultado de que la sociedad presenta un fondo de maniobra artificialmente negativo, y una situación próxima a la de concurso de acreedores.

Todo ello ha provocado una cadena de perjuicios para la sociedad, uno de los cuales es, por ejemplo, que los proveedores no suministran materias primas si no se les paga por adelantado, quedando con ello comprometido el suministro a los clientes de los productos que ella fabrica.

Esta situación beneficia tanto a los competidores de La Seda de Barcelona como a los que se prestan a resolver su situación financiera, ya que los primeros ven aumentar su cuota de mercado y los segundos pueden justificar abusos en la realización de préstamos.

En este sentido, se da la circunstancia de que el socio que más participación tiene en la entidad (IMATOSGIL INVESTIMENTOS), tiene intereses directos en empresas de la competencia, ya que posee el 59,62 % de CONTROL PET SGPS, la cual es accionista mayoritario de EVERTIS, que a su vez, tal como consta en la dirección de Internet www.evertis.com, comercializa PET, uno de los productos a cuya fabricación se dedica LA SEDA DE BARCELONA, según consta en la página 9 de la memoria consolidada.

Se da la circunstancia también de que el otro socio que más participación tiene en la compañía, la portuguesa Caixa Geral, se ha prestado a ayudar financieramente a la sociedad, viéndose beneficiado también de los deterioros incluidos en las cuentas, por la condiciones en que presta la ayuda, ya que ha aportado recursos financieros a la sociedad, pignorando por ello activos por valor de diez veces superior a lo prestado.

Creemos que con los beneficios obtenidos de la situación, ambos socios han visto compensada sobradamente la pérdida que pueden haber tenido en el valor de las acciones que constituyen su participación, y más, si se tiene en cuenta que la pérdida es sólo contable.

En la junta de accionistas se expuso por un miembro de la plataforma UNIDOS POR LA SEDA, lo que aquí se indica en el punto 2, siendo la respuesta del sr. Presidente que si las provisiones son excesivas en el año 2008, en los próximos ejercicios se compensará este exceso con mayores beneficios. Pero con ello se oculta el hecho de que para próximos ejercicios, como consecuencia del exceso de pérdidas contabilizadas en éste sobre el valor real, los accionistas resultarán con menor participación porcentual, ya que el socio/prestamista Caixa Peral transformará parte de su deuda en capital social al precio por acción de una sociedad con más pérdidas de las reales.

Por otra parte, son los socios mencionados, y no los minoritarios, quienes han tomado parte en el nombramiento de los gestores que han llevado a la sociedad a esta precaria situación, por lo que son ellos los responsables de lo ocurrido.

Todo lo expuesto está produciendo un perjuicio a los accionistas cuyos intereses está la CNMV obligada a proteger, que no se habría producido de haberse cumplido por los gestores de la sociedad las obligaciones contenidas en los artículos 127 y 127 bis de la Ley de Sociedades Anónimas, y es para solicitar se adopten medidas efectivas para salvaguardar dichos intereses por lo que este accionista presenta esta solicitud a esa CNMV.

Ha de tenerse en cuenta también la obligación de responder frente a la sociedad establecida en el artículo 133 de la Ley de Sociedades Anónimas, y que según el punto 4 de dicho precepto, no queda exonerada por el hecho de que las cuentas hayan sido aprobadas por la junta de accionistas.

4.- Investigación sobre operaciones de compraventa de acciones propias:

Habida cuenta lo expuesto en el punto 1 de este escrito, más la circunstancia de que no consta en la información publicada por la CNMV en su página web ninguna de las compraventas de acciones que constan en el anexo 2, se solicita también se requiera a GAESCO y a M & G Agencia de Valores para que informen acerca de la identidad de los titulares de las operaciones que sirvieron de contrapartida a la totalidad de las compras y ventas de acciones propias que se realizaron por cuenta de La Seda de Barcelona, Biocombustibles La Seda o de cualquier otra sociedad vinculada al gupo, durante el ejercicio 2008.

Esta petición se realiza para garantizar que las innecesarias compraventas de acciones propias llevadas a cabo durante el ejercicio por los representantes de la sociedad, no fueron para beneficiar a algún accionista influyente que necesitara reducir su participación.

Por último, se pone de manifiesto que la función de protección del accionista que a la CNMV atribuye la Ley del Mercado de Valores a esa Comisión, equivale a la protección de la sociedad, no debiendo por ello confundirse a la sociedad con sus gestores. Los responsables de las acciones cuya investigación se solicita, son los gestores, no la sociedad. Los hechos que aquí se exponen son obra de los que ocupan u ocuparon puestos de responsabilidad en la sociedad, y de los socios con derechos suficientes para nombrarlos, no del resto de los socios ni de la sociedad cuya protección se reclama. Por tanto, ha de tenerse en cuenta que cualquier medida que pueda adoptar esa Comisión, que suponga un coste para la sociedad o los socios que no han tenido la posibilidad de participar en su gestión, supone un coste para los perjudicados por dicha gestión, incrementando con ello los perjuicios hacia aquellos cuyos intereses se debe proteger.

Las Rozas, 02 de septiembre de 2009







lunes, 7 de septiembre de 2009

Seda Barcelona.........

From Spain, this platform will mean shareholders qu Silk any member either worker or manager may be directed through a post on the blog forum to give us his personal opinion and contribute their bit to enter all can join ideas and different points of view on any idea or reality. We know who are accustomed to go from time to time from Italy, Great Britain, USA, Portugal, France in particular. Nothing to tell you that this is your house and you can share your ideas with us.

A greeting.

*************************************************************************************

Dalla Spagna, questa piattaforma significa azionisti di seta qu qualsiasi membro né lavoratore o il gestore può essere diretto attraverso un post sul forum blog per darci la sua opinione personale e contribuire con i loro bit di inserire tutti possono partecipare idee e punti di vista diversi su qualsiasi idea o realtà. Sappiamo che sono abituati ad andare di volta in volta da Italia, Gran Bretagna, USA, Portogallo, Francia in particolare. Niente da dire che questa è la vostra casa e potrai condividere le tue idee con noi.

Un saluto.

*************************************************************************************

De l'Espagne, cette plate-forme se traduira par des actionnaires de la soie qu un membre, travailleurs ou cadres mai être dirigé par un post sur le forum de blog pour nous donner son opinion personnelle et de contribuer leur part de saisir toutes peuvent se joindre à idées et des points de vue différents sur toute idée ou une réalité. Nous savons qui sont habitués à aller de temps en temps, de l'Italie, la Grande-Bretagne, USA, le Portugal, la France en particulier. Rien à vous dire que c'est votre maison et vous permet de partager vos idées avec nous.

Une salutation.

*************************************************************************************

De Espanha, esta plataforma vai significar acionistas Silk qu qualquer membro ou trabalhador ou gerente pode ser dirigida através de um post no fórum do blog para dar-nos a sua opinião pessoal e contribuir com sua parte para entrar em todos podem participar idéias e pontos de vista diferentes sobre qualquer idéia ou realidade. Nós sabemos quem está acostumado a ir de vez em quando da Itália, Grã-Bretanha, E.U.A., Portugal, França, em particular. Nada a dizer-vos que esta é a sua casa e você pode compartilhar suas idéias conosco.

Uma saudação.

*************************************************************************************

domingo, 6 de septiembre de 2009

PETICION DE DIMISION DE LA SRA.CANTERO



Cartas remitidas hoy por la sección sindical de CC.OO. del Comité de Empresa de Artenius San Roque a los máximos responsables de FITEQACC.OO con la petición -y razones- del cese de la Sra. Cantero. Han recibido copia de las mismas los Sres. Enrique Fernández Jaén (Secretario General de FITEQA-Andalucía), Joaquín González (Secretario General Nacional de FITEQA-CC.OO.) e Ignacio Fernández Toxo (Secretario General Nacional de CC.OO.).
Los componentes del Comite de Empresa pertenecientes a CC.OO. dan un paso adelante y realizan la petición del cese de la Sra. Cantero a los órganos de su Sindicato.

CARLOS GILA LORENZO........

Vamos a conocer un poco la trayectoria pintoresca al menos para mí del recien nombrado vicepresidente de la SEDA BARCELONA Carlos Gila Lorenzo.

Economista por la Universidad de San Francisco (EE.UU.), OPM Candidate por la Harvard Business School (EE.UU.) y PDG por el IESE., Universidad de Navarra.

Inició su carrera profesional como Consultor Estratégico en Andersen Consulting. Posteriormente ha estado al frente, como primer ejecutivo o responsable de reestructuración, en empresas de distintos tamaños en los sectores del Transporte, Distribución, Gimnasios, Gran Consumo, Fabricación de Motocicletas, Brand Extension (Acciones Promocionales), Internet (B2B y P2P), Artes Gráficas, Joyerías, Retail, Construcción, Inmobiliarias y Telecomunicaciones, vamos que ha estado en más ramos que toda mí familia junta.

Ha sido Consejero de Ebro Puleva y Vocal de la Junta Directiva de la CEOE. Actualmente participa en distintos Consejos de Administración de empresas, algunas de ellas, participadas por Fondos de Capital Riesgo. Es socio fundador y Presidente del Capitulo Español de la Turnaround Management Association y participa como ponente habitual en seminarios sobre reestructuración de empresas.

Con tantos puestos en tantos Consejos de administración no de de donde sacará tiempo esta persona para sacar a la Seda de Barcelona adelante.

Por lo que se precia Carlos Gila es por sacar adelante empresas en crisis, pues bien indagando por Internet uno se lleva más de una sorpresa con este señor.

Entro en la primera empresa fuerte de la mano del ex-ministro de economia Rodrigo Rato en Azucarera Ebro de la cuál era presidente por aquel entonces Vicente de la calle amigo personal de Rodrigo Rato hasta que en la junta de accionistas celebrada el 7 de abril del año 2000 se armo un lio tal que tuvo que ser suspendida la junta por falta de quórum , puesto que Vicente no aceptaba la dimisión propusta por el consejo de administración. Calos Gila como no apoyo en todo momento a Vicente," no olvideís que tanto Vicente como Carlos entraron de la mano de Rodrigo Rato a la compañia", cometiendo una indisciplina que definitivamente le aparto de Azucarera como a Vicente de la Calle dias después, el día 10 de abril del año 2000.

Después de abandonar Azucarera Ebro en el año 2001, tenemos un caso Soler Padró 10 años después, me explico en 1991 Jacinto Soler compro el 57,5% de la Seda Barcelona por la cantidad simbolica de una peseta de las de entonces, pues bien Carlos Gila 10 años después concretamente a principios de el 2001 compro el 100% de SINTEL filial de Telefónica por 166,386 pesetas de las de antes, osea un euro.

Por aquel entonces los sindicatos de la empresa rechazaron frontalmente a Carlos Gila como nuevo propietrio de SINTEL.

Adolfo Jimenez por aquel entonces presidente del comité de intercentros de SINTEL comento:

" 'Carlos Gila no nos merece ninguna credibilidad porque él fue quien vino a la empresa a presentar la suspensión de pagos y a preparar el expediente de extinción de empleo de 1.200 de los 1.800 empleados de la empresa. Gila es un testaferro de Telefónica que no contará con ninguna colaboración por parte de la plantilla para diseñar ningún plan de viabilidad, porque ha sido uno de los que han colaborado a llegar a la situación actual.".

Que quedo de Sintel.?

http://209.85.135.132/search?q=cache:E4WlnxHgLsEJ:www.asinorum.com/sintel-historia-de-la-verguenza/131/+Sintel+que+paso+con+ella&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

http://209.85.129.132/search?q=cache:f0ed43rRtQMJ:www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/temaport2001/457%2520temaportada.htm+carlos+Gila+alycesa&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

También estuvo en Unión Salinera España como vocal de la administración hasta que pidio la dimisión del cargo como vocal en la junta celebrada en abril del 2007.

En fín por lo que veo no ha salido muy bien parado de las empresas por las que ha pasado, me comenta un compañero que algún miembro de la Seda le dijo que esta trabajando como un jabato, el tiempo lo dirá, pero visto los antecedentes al menos se tendrá que poner en duda.

Un saludo.

Neceser1 &.