Ayer día 4 de Agosto se reunió La Asamblea de Trabajadores de la planta de El Prat de Llobregat para la votación sobre la aceptacion o no del Expediente de Regulación de Empleo(ERE) que La Seda había presentado. El resultado de la votación a favor de la aceptacion del ERE fue abrumadora y fue aprobado por mas del 90%.
La Asamblea trancurrio en un clima de normalidad, incluso podriamos decir, de cierto sosiego y tranquilidad por parte de los trabajadores, pues en estos momentos se les ha pagado todo lo que se les adeudaba, el ERE habia sido aprobado por mas del 90% al entender que era asumible y el trabajo en la planta se desarrolla con normalidad.
Hasta aquí todo parece normal, incluso podríamos calificarlo como una reunión exitosa. Lo que resulta extraño, incluso podríamos decir sospechoso, fue que los propios sindicatos, en concreto CCOO y UGT, propusieran a los trabajadores una MANIFESTACIÓN el día 8 de Agosto a las 12:00 en la puerta del hotel donde se celebrará La Junta General, con el fin de presionar a los accionistas para que acudamos a la AMPLIACION DE CAPITAL, raro, raro, rarooooo. El representante de CGT manifestó que no le parecía correcto porque La Ampliación de Capital no venía en el Orden del Día de La Junta General. Pero ante la insistencia de los representantes de CCOO y UGT diciendo que esa Ampliación de Capital era BASICA para la viabilidad de La Seda y por tanto para mantener los puestos de trabajo, el representante de CGT les propuso que esa misma MANIFESTACION se celebrara el día 7 de Agosto y en la sede de El Prat de Llobregat donde tendrán una reunión El Consejo de Administración, donde estarían los Consejeros de los accionistas mayoritarios, que eran quienes podían COMPROMETERSE a que la Ampliación de Capital fuera cubierta en tu totalidad. Los representantes de CCOO y UGT no aceptaron esa propuesta y siguieron insistiendo en que la manifestación tendría que ser el día 8 y frente a la puerta del hotel donde se celebrará la Junta General, se sometió la propuesta a votación y el resultado de la votación ratifico dicha propuesta.
En primer lugar no entendemos que sean los propios sindicatos, en un momento donde poco a poco se van solucionado los problemas de los trabajadores, han cobrado todo lo que se les adeudaba, ratifican el ERE porque lo ven asumible, la producción de la planta es buena…etc., PIDAN a los trabajadores que se MANIFIESTEN con el fin de presionar para que los accionistas se comprometan a cubrir en su totalidad la Ampliación de Capital y por si fuera poco no admiten la propuesta de CGT para que si creen que se debe presionar, esa manifestación se haga al Consejo de Administración.
Señores de CCOO y UGT, ¿no estarán insinuando que los accionistas minoritarios, que seremos quienes acudamos a La Junta General, somos los responsables de la CRITICA situación en la que se encuentra LA SEDA? .No querrán que hagamos aun más esfuerzos económicos nosotros que practicamente hemos perdido toda nuestra inversión.
Me gustaría recordarles que son LOS ACCIONISTAS DE REFERENCIA quienes con su NEFASTA GESTION han llevado a La Seda a este DESASTRE consiguiendo que PELIGREN SERIAMENTE LOS PUESTOS DE TRABAJO DE LOS EMPLEADOS y al mismo tiempo también que LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS, que nuestro único error ha sido confiar en La Seda poniendo nuestros ahorros en ella, HAYAMOS PERDIDO CASI TODA NUESTRA INVERSION.
Con esta iniciativa ¿A quién defienden ustedes? ¿Qué intereses les mueven para tomar esta iniciativa? ¿Se les olvida a estos sindicatos que muchos trabajadores son también accionistas minoritarios?
Ante esta decisión tan RARA me viene a la memoria lo que el viernes pasado el Sr. Morlanes, en la reunión mantenida con un representante de la plataforma Unidos por La Seda, le dijo que su relación con UGT y CCOO era muy buena y fluida. ¿Será tan buena y fluida que ha sido él quien les ha sugerido esta iniciativa?
Me gustaría encontrar alguna respuesta a mis preguntas. Pero señores de CCOO y UGT, no se olviden que si realmente quieren defender los puestos de trabajo de los empleados su lucha tiene que ir contra LOS GESTORES que han provocado esta situación y no contra los ACCIONISTAS MINORITARIOS que al igual que los trabajadores somos unos damnificados mas de esta NEFASTA GESTION.
Para terminar Sr. Morlanes espero que no sea esta su FORMA DE COLABORAR CON NOSOTROS como Vd. nos prometió y se comprometió en la reunión mantenida el viernes con uno de nuestros representantes.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
No os fieis de CCOO ni UGT, fijaos lo que hicieron en San Roque, habemos ahora 20 padres de familia despedidos, por ir ellos de la mano de la dirección de aqui, una dirección que tiene la planta parada desde septiembre de 2008. y quien paga las consecuencias nosotros, no os fieis.
Está claro que desde San Roque no todos vemos el problema igual. 71 personas, entre ellos 19 de los 20 padres de familias despedidos firmaron en contra del preacuerdo alcanzado por ugt y ccoo en San Roque, en el que se reducían los despidos de 20 a 8, pero el comité de empresa de San Roque, empujó a 71 personas a firmar en contra. Después de sufrir las consecuencias del ERE y del ERTE aprobados por la Junta de Andalucía, el 62% de la plantilla de San Roque se ha expresado a favor de la firma del Convenio Colectivo y el Comité no respeta la opinión de la mayoría de la plantilla. Esa es otra realidad. Soy un empleado de san Roque del ERTE y yo doy las gracias a CCOO y a UGT porque están intentando resolver el conflicto desde hace más de un año, pero el comité de empresa no escucha la opinión de la mayoría. Pido públicamente al Comité de empresa de San Roque que escuche a los trabajadores a los que representan, que firmen el III Convenio Colectivo o que dimitan.
Lo que dice Yusty en este articulo, no se ajusta a la verdad, cuando los acontecimientos no sucedieron como él explica.
El Comité del Prat siempre ha hecho movilizaciones, cada vez que se ha enterado que habia consejo de administración.
La movilización de la Junta es mostrar nuestra inquietud por la situación actual de la compañia y por la defensa de nuestros puestos de trabajo.
No hay nada que reprochar al pequeño accionista que ha perdido casi toda su inversión, y tenemos muy claro quienes son los responsables de dicha situación, simplemente queremos seguir trabajando en la Seda muchos años.
Para Anonimo que dice que mi opinion no se ajusta a la realidad, decirle que varias personas que asistieron a esa Asamblea me comunicaron lo que yo he comentado, por tanto, me gustaria que te identificaras, para asi poder mantener contigo y una conversacion y poder confrontar lo que tu dices con lo que a mi me han informado, no tengo ninguna inconveniente en rectificar si me demuestras que quien me informo a mi miente.
Ademas me encantaria que fueras tu quien llevas razon, pues siempre hemos pensado que minoritarios y trabajadores tenemos que estar unidos pues ambos estamos siendo perjudicados por la RUINOSA GESTION de los gestores de la seda.
Me alegro que en la puerta del hotel el dia de la junta esa "presunta manifestacion" no se viera por ningun sitio y pense que, como esperaba la sensatez de los trabajadores conociendo perfectamente que LOS MINORITARIOS solo somos unos sufridores mas de la nefasta gestion de los dirigentes de la seda.
Espero noticias tuyas
Como no vas a ver igual el problema, anónimo de San Roque, si eres un pelota arrastrao de la empresa. ¡¡Encima vas a defender a CCOO y UGT!!. Con la jugarreta que nos hacen dia a dia. Y ahora me dirás que eres sindicalista desde chico. Calla la boca ya y no infectes más, si estás en el ERTE me alegro por ti, pero defiende de una vez a tus compañeros y no a la empresa.
Uno que está fuera desde el 23 de Enero.
Publicar un comentario