DEMANDA CONTRA D. RAFAEL ESPAÑOL

La Seda de Barcelona comunicó ayer a la CNMV que había presentado la demanda relativa a la acción de responsabilidad social contra D. Rafael Español.

Aunque llega tarde en principio nos parece bien la noticia, pero esperamos conocer con más detalle esta demanda pues desde el día de La Junta General, no hemos visto un gran interés por parte del Sr. Morlanes en llevar a cabo dicha demanda y desde luego prisa no ha tenido ninguna.

Cuando conozcamos esos detalles La Asociación Unidos por La Seda, estudiará adherirse a dicha demanda.

Seguimos esperando que se nos diga algo concreto sobre el resto de demandas comprometidas por el Sr. Morlanes en La Junta General, no sabemos nada del préstamo del Grupo Selenis(ImatosGil), del Sr. Arturo González-Isla...etc. Sr. Morlanes no podemos asegurar si Vd. tiene interés o no en llevar a cabo dichas demandas, pero desde luego PRISA no tiene mucha.

Leyendo su anterior comunicado a la CNMV sobre dichas demandas, permitanos Sr. Morlanes que tengamos dudas de su compromiso para gestionar dichas demandas.

La voluntad del equipo gestor de exigir la devolución de los préstamos realizados a SELENIS puede verse claramente si tenemos en cuenta que para obtener la devolución del préstamo a SELENIS, ha contratado al despacho CUATRECASAS GONÇALVES (punto 3.2 del hecho relevante de 14-09-09), resultando que IMATOSGIL es uno de los mejores clientes de este despacho, e IMATOSGIL es el socio de SELENIS.

Y para recuperar lo entregado graciosamente al NUEVO SOL GRANADELLAS, contratan al despacho PRICEWATERHOUSE (punto 3.3 del hecho relevante de 14-09-09), resultando que PRICEWATERHOUSE es el auditor del principal cliente de LUGO FORESTAL, FIBRAS DEL NOROESTE (anexo 13).

Estaremos VIGILANTES en este proceso. UNIDOS PODEMOS

CARTA AL SR. PRESIDENTE DE LA SEDA

Ante la falta de noticias por parte del Consejo de Administración de La Seda sobre las distintas negociaciones que están realizando y la intranquilidad que ese silencio esta produciendo en los accionistas minoritarios, hemos llevado en mano una carta al Sr. Presidente de La Seda.

Como podéis ver en esta carta le hacemos nuestra presentación oficial como Asociación Unidos por La Seda y le hacemos algunas peticiones y preguntas.

Esperamos y deseamos que El Sr. Presidente nos responda con rapidez y claridad para que sepamos por él la realidad actual de La Seda y no tengamos, como siempre, que estar pendiente de las noticias-rumores que publique la prensa.

Una vez tengamos su respuesta nos volveremos a poner en contacto con él para hacerle las consideraciones que estimemos necesarias.

Animos para todos y recordar que de nuestra unión y de nuestra fuerza depende la defensa de La Seda que al mismo tiempo es la defensa de nuestra inversión UNIDOS PODEMOS.

Respuesta de la CNMV

Denuncia presentada ante la CNMV por un compañero de La Asociación Unidos por La Seda el dia 2 de septiembre y que fue ampliada el dia 15 del mismo mes.

Respuesta de la CNMV a la denuncia presentada por nuestro compañero.

De esta respuesta podemos sacar dos conclusiones:

UNA POSITIVA pues la CNMV nos reconoce que "concurren los requisitos formales para su calificación como denuncia"

OTRA NEGATIVA pues este Organismo ha necesitado un mes y medio para llegar a esa conclusión, nos parece desmoralizador esa lentitud mas teniendo en cuenta que son los garantes que estas situaciones no se produzcan y no se habian enterado de nada.

Del mismo modo también nos parece, como poco, desconcertante que digan " la calificación efectuada no le otorga la condición de interesado ni el derecho a constituirse como parte en el expediente sancionador que, en su caso, pudiera incoarse".

Como es natural nuestro compañero ha mandado a la CNMV una respuesta mostrando su malestar por como está llevando este expediente. Seguiremos informando.

Unidos por La Seda en la Prensa

La Seda y La Asociación Unidos por La Seda son noticia en El Mundo del día 18 de Ocrubre.

El diario Expansión también se hace eco de la ampliación de la denuncia presentada en La Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Cada día mas médios de comunicación se están haciendo eco de la crítica situación en la que se encuentra La Seda de Barcelona por la nefasta y presuntamente delictiva Gestión llevada en estos últimos años por sus actuales " Accionistas de Referencia".

Esa nefasta gestión con operaciones irregulares, reconocidas por su actual Presidente y detalladas en el informe de La Auditora KPMG han llevado a La Seda a una situación límite con serios problemas de viabilidad, empleados que no cobran, plantas que no producen, bancos, proveedores y clientes que no se fian de sus actuales gestores y cientos de pequeños inversores engañados y arruinados.

Ante esta situación los pequeños accionistas no podemos quedarnos quietos, tenemos que ser nosotros quienes nos pongamos en primera fila para DENUNCIAR esta situación, no podemos olvidar que en nuestras manos se encuentra mas de el 60% de las acciones de La Seda, no tenemos ninguna excusa para NO UNIRNOS, lo más difícil ya esta hecho, La Asociación Unidos por La Seda ya está en marcha y está siendo reconocida en todos los ámbitos.

Nuestra fuerza radica en nuestra UNION, cuantos mas seamos mas posibilidades tendremos de defender nuestros derechos, TODOS TENEMOS QUE UNIRNOS y ASOCIARNOS A UNIDOS POR LA SEDA, no importa si tienes muchas o pocas acciones y no tenemos que olvidar que UNIDOS PODEMOS.

RECLAMACION DAÑOS Y PERJUICIOS CAPITULO 3º

3.- Por la operación de entrega de FIBRACAT sin contrapartida:

Con fecha 18-10-06, LSB aportó a una filial suya llamada FIBRACAT EUROPA SL, cuyo capital social era de 3.012 euros, una rama de actividad consistente fundamentalmente en una finca 83.112 m2 con las edificaciones donde LSB llevaba a cabo la actividad de fabricación de fibras de poliéster. El inmovilizado material aportado se valoró en 18.919.000 euros, lo que sumado al resto de los activos y restados los pasivos también aportados, dio lugar a que la aportación se valorara en 7.203.012 euros.

Un mes y medio después (el 30-11-06), el 68,32 % de la sociedad FIBRACAT EUROPA SL (y por tanto, el 68,32 % de la finca), fue vendido a una sociedad llamada EVERTIS DE MÉJICO, vinculada al socio de LSB IMATOSGIL INVESTIMENTOS, según consta en la inscripción registral 9ª y 12ª de las que constan en el Registro Mercantil, asumiendo LSB los pasivos de FIBRACAT. Y ese mismo día, LSB, EVERTIS MÉJICO y MONTEFIBRE constituyen otra sociedad llamada FIBRAS EUROPEAS DE POLIÉSTER, donde tanto LSB como EVERTIS MÉJICO, aportan sus participaciones en FIBRACAT.

De lo expuesto se deduce que con la operación de venta a EVERTIS, desaparece de la titularidad de LSB el 68,32 % de la finca, y con la aportación a FIBRAS EUROPEAS DE POLIÉSTER, desaparece otro 12,66%, al diluirse su participación con la inclusión de MONTEFIBRE en esta última sociedad.

Teniendo en cuenta que la aportación de MONTEFIBRE a FIBRAS EUROPEAS DE POLIÉSTER consistió en una sociedad llamada FIDION, que se valora en más de 4 millones de euros, cuando su valor contable a 31-12-07 es de sólo 82.000 euros, que con la operación descrita LSB ha pasado a tener un porcentaje del 12,66% de una finca de la que antes tenía el 100%, que EVERTIS MÉJICO NO PAGÓ LA PARTE QUE COMPRÓ, y que además, los gestores de LSB deterioran el porcentaje que les quedaba de participación en FIBRACAT en las cuentas del ejercicio 2008, tal como consta en la nota 29 de la memoria, resulta que los gestores de LSB regalaron la finca mencionada, produciendo a LSB un perjuicio que los accionistas que suscriben no tienen la obligación de soportar.

Si además tenemos en cuenta que un año y algo después, LSB vuelve a comprar una parte de estos mismos terrenos que tan baratos vendió, al socio que no le pagó la previa venta, de 70.800 m2 de superficie, por 70.762.000 euros más 1.885.000 euros por las edificaciones, vemos que el precio de lo perdido es de 1.026,09 euros por m2, por lo que resulta que el valor total de lo perdido asciende a 85.280.190,17 euros, por lo que el perjuicio ocasionado en esta operación al accionista que suscribe asciende a XXXXXXX euros.

E.R.E. EXTINTIVO PARA SAN ROQUE

Nuevamente tenemos noticias sobre La Planta de San Roque, La Dirección de San Roque ha mandado un comunicado al Comité de Empresa anunciándole un E.R.E. extintivo para toda la plantilla y diciéndoles que les excluye a ellos de la negociación del mismo. Esta exclusión la Empresa la justifica de la siguiente manera:


Ante esta noticia tenemos que decir que nos gustaría que El Consejo de Administración de La Seda de una vez por todas manifieste que es lo que quiere hacer con La Planta de San Roque, pues unas veces dicen que la quieren vender y otras que no, y una vez que tengan clara la decisión a tomar justifiquen las razones por las que toman la decisión y actúen dentro de la legalidad. No se puede demorar más la situación de San Roque, esta situación es mala para los trabajadores, mala para La Seda y por tanto mala para los accionistas.


Señores Consejeros de La Seda de Barcelona estamos cansados de su nefasta e irresponsable forma de dirigir la empresa, cada día que pasa sin que presenten su prometido plan de restructuración están dando una imagen de provisionalidad en todas sus decisiones, eso está minando aun más su poca credibilidad y haciendo más complicada la viabilidad de La Seda.


A petición de algunos trabajadores de San Roque nos hemos puesto en contacto con varios Consejeros ofreciendo nuestra colaboración para la solución del conflicto entre el Comité de Empresa y La Dirección de San Roque, pero como siempre que nos dirigimos a Vds. nuestra colaboración nunca es tenida en cuenta. Seguimos ofreciendo nuestra colaboración.


Señores Consejeros de La Seda con su forma de gestionar La Seda están consiguiendo que trabajadores, accionistas, clientes, bancos, entidades…etc. coincidamos en que Vds. no tienen credibilidad y son incapaces de dirigir una gran empresa como La Seda.

Ampliación http://lasedasanroque.blogspot.com/2009/10/ere-extintivo-para-toda-la-plantilla-de.html