Dos compañeros de la Plataforma han hablado hace unos días con el Sr. Carlos Gila, Vicepresidente Ejecutivo de La Seda, y ambos me mostraron su PREOCUPACION y MALESTAR porque entre otras cosas el Sr. Carlos Gila les dijo que el posible precio de la ACCION en la próxima Ampliación de Capital podría ser 0,05 o 0,10 euros . Ante esta sorprendente y desagradable noticia yo personalmente intenté ponerme en contacto con el Sr. Carlos Gila, su Secretaria muy amable me dijo que ese día estaba de viaje y sería muy difícil contactar con él, pero que la dejara mi teléfono y en cuanto pudiera me llamaría. El Sr. Carlos Gila me llamó a las 23:00 del día siguiente, la conversación fue corta y con varias interrupciones pues él estaba en su despacho y tuvo que responder varias llamadas. Me ratificó lo que había dicho a los compañeros razonándome que él no podía mentirnos y que el valor real de la acción era ese, le mostré mi mas enérgico DESACUERDO con su afirmación sobre su valoración sobre el precio de la ACCION y le recordé que nosotros en la Junta General ya mostramos nuestro DESACUERDO con las cuentas pues creemos que esas cuentas no reflejan la situación real de La Seda , nos parece que las cuentas están hechas expresamente para que la situación de La Seda parezca peor de lo que realmente es y les argumentamos los motivos por los cuales habíamos llegado a esa conclusión y que aun estamos esperando por parte de ellos alguna explicación o alguna replica que nos haga ver que somos nosotros los equivocados en nuestra opinión sobre las cuentas. No nos vale la respuesta que nos dio en la Junta el Sr. Presidente diciendo que si nosotros teníamos razón que no teníamos porque preocuparnos porque en el ejercicio de 2.009 las ganancias serían mayores.
Como considero de vital importancia para todos los accionistas la valoración que Vd. hace del precio de la ACCION y como Vd. me dijo que estaba dispuesto a atender la llamada de cualquier accionista para explicarle esto mismo, he creído oportuno publicarlo en nuestro blog para que se enteren los accionistas y no tengan necesidad de llamarle a Vd. y así pueda emplear todo su tiempo y toda su capacidad en la VIABILIDAD de La Seda.
Para finalizar, al igual que lo hice telefónicamente, quiero darle las gracias por responder a mi llamada.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
* Me parece interesante el contacto, pero esto de intentar hacerles ver que están equivocados me parece perder el tiempo. Por esta vía no hay nada que hacer. Sí las cuentas fueron aprobadas el Balance es el que es, aunque sea erróneo y la valoración de la acción en una posible ampliación puede parecer razonable, con los datos que utilizan. Ya he mencionado que no me fío de esta gente. Lo que hay que hacer es presionar en la Junta y ante los supervisores y reguladores de todo lo que no sea razonable. Lo demás es, en mí opinión, perder el tiempo.
ATENCIÓN, que esta banda que gobierna La Seda parece que no tienen límites en su maldad de quitar lo que es propio de los accionistas.
Balance a 30-06-2009, extraido de www.Reuters.com:
fondos propios de La Seda (a dicha fecha): 384,8 millones € !!!
esto dividido entre 630 millones de acciones da un PRECIO POR ACCIÓN A VALOR CONTABLE DE: 0,61 €/ACCION.
Pero quién son esta gente que se atreven a decir ahora que la acción vale 0,10€?
Teniendo en cuenta, además, que estos 384,8 millones de € YA INCLUYEN LAS ENORMES PÉRDIDAS (verdaderas o no?, espero que el fiscal investigue) de casi 700 millones de € aculmulados en total.
Cómo es posible que se esté tolerando este escándalo de gestión y de contabilidades que se habrían dado en La Seda?
esperemos que la justicia actue y rápido, porque cada día que pasa ellos ganan tiempo y sigue la descapitalización de La Seda, que por lo que se ve parece ser el objetivo de los que la gobiernan; aunque tuviese que ser intervenida, pero hay que quitársela de las manos a estos gestores por el bién de los accionistas actuales, que parece que quieren ser expropiados por alguien....
se os ha visto el plumero!, la empresa vale 0,61€/acción de valor contable a 30-06-2009 (cosa que incluye TODAS las pérdidas acumuladas durante la desastrosa gestión) y ahora vais y decis que vale 0,10€.
qué interés puede tener un gestor de una empresa que vale 0,61€ de valor contables (con TODAS las enormes pérdidas YA contablilizadas) en decir que la empresa vale sólo 0,10€ ?
pero qué es esto ?
es que vivimos en un país de mafiosos que hacen lo que les da la gana ?
por Diós, basta YA, justicia, protege al pequeño inversor propietario y financiador real de la empresa !!!
* Sí los datos son correctos, ya que no he verificado la información, se confirmarían mís temores, que son que estos Sres. siguen a lo suyo. Pretenden una ampliación de 150 millones, que no altera la valoración. Otra cosa es lo que piense el mercado sobre el riesgo de la inversión y el descuento que deba tener la acción para acudir a la ampliación. Por otra parte es una oportunidad, sí fuese a recuperarse el valor, para qeuién acuda a la ampliación.
* A pesar de lo expresado con anterioridad, el problema no es que la acción valga del orden de 0,61 €, el problema estriba en que se pretende realizar una ampliación por valor de 150 Millones, que supone un 25 % del Capital. ¿Quién acudirá a la ampliación a ese precio? El valor de la acción deberá tener un descuento sobre el valor teórico. Hay que recordar que la cotización está bloqueada a 0,34 € y la acción llegó a un mínimo de 0,24 €. Sobre este valor la ampliación se realizaría con un 50 % de descuento sobre la cotización mínima. Una cosa son los deseos y otra la realidad de la empresa y el mercado. No hay que olvidar la deuda y que los Administradores son los mismos "perros con distinto collar".
* Cómo en los dos últimos años, aúnque el año pasado envíaron sólo un vaporizador PET con colonia, este año han mandado, vía MRW, en una bolsita dos vaporizadores PET con colonia, junto con la Información Económica y de Sostenibilidad en CD-rom (2), el último, también en catalán.
En lugar de regalitos, tipo Banco de Santander, con el boligrafo y el portaminas, deberían gestionar bien la empresa y ponerla en velocidad de crucero.
descuento ? porqué tiene que haber descuento ?, el valor contable YA ha descontado 700 millones € casi, desde que empezaron las pérdidas en 2008; hace un año todavía el valor contable superaba el 1,5€, te parece poco descuento todavía.
Además sabes perfectamente que el precio por acción al que se realizase la ampliación no influye en la cantidad a recaudar, pero SÍ en el número de acciones.
Se nota que te interesa que haya muchas acciones nuevas, entonces debes estar corto en el valor o eres de los que se quieren quedar el valor de la empresa por cuatro chavos, o ambas cosas, quizás.
Si fueses accionista a largo querrías que la ampliación se hiciera por el mínimo número de acciones, que como he dicho, no altera para nada el importe total de la ampliación, pero sí influye en el hecho de diluir al viejo accionista.
Parece que es lo que persigues con todos tus escritos.
Gañanes que se os ve, que os la quereis quedar por cuatro chavos !!!.
Vaya jugada eh !, primero la habrian hundido y luego se la quedarian por cuatro chavos con la escusa de la deuda, de no se qué, etc...
Publicar un comentario