En la lista de blogs, aparece el blog del presidente de LA SEDA, podeis dejar vuestras opiniones en el. No hace falta recordar que estas deben de ser respetuosas y carecer de insultos, a nosotros no nos hace falta usar malas artes como bien hace el.
Saludos.
UNIDOS POR LA SEDA "JUNTOS PODEMOS"
PARA CONTACTAR O UNIRSE A LA ASOCIACION http://minoritariosunidosporlaseda.forogratis.es/board/para-contactar-o-unirse-a-la-plataforma-t40.html
PARA FORMALIZAR LA ADHESION A LA ASOCIACION
http://minoritariosunidosporlaseda.forogratis.es/board/formalizar-la-adhesion-a-la-plataforma-t168.html
ESTATUTOS Y DIRECTIVA DE UNIDOS POR LA SEDA
http://minoritariosunidosporlaseda.forogratis.es/board/post363.html#p363
LISTA OFICIAL,CUOTAS, VOTOS Y Nº DE CUENTA
http://minoritariosunidosporlaseda.forogratis.es/board/lista-oficial-con-n-de-cuotas-y-votos-por-asociado-t303.html
NUESTRA NUEVA PAGINA
PARA FORMALIZAR LA ADHESION A LA ASOCIACION
http://minoritariosunidosporlaseda.forogratis.es/board/formalizar-la-adhesion-a-la-plataforma-t168.html
ESTATUTOS Y DIRECTIVA DE UNIDOS POR LA SEDA
http://minoritariosunidosporlaseda.forogratis.es/board/post363.html#p363
LISTA OFICIAL,CUOTAS, VOTOS Y Nº DE CUENTA
http://minoritariosunidosporlaseda.forogratis.es/board/lista-oficial-con-n-de-cuotas-y-votos-por-asociado-t303.html
NUESTRA NUEVA PAGINA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
* He enviado un mensaje respetuoso pero, pienso, duro, pidiéndo al Sr, morlanes que no juegue con los accionistas minoritarios. Veremos sí no lo tiran a la papelera.
El capital representado era menor del 40 %. Lo cual dice muy poco de la validez de un acuerdo de tal envergadura
* El mensaje no ha sido moderado, sigue a la espera. Lo que parece es que el Blog del Sr. Morlanes es de "autobombo". Todas las comunicaciones que tiene el Blog aparecen sin comentarios.
Respecto a quie sólo estaba representado el 40 % del Capital dice poco del interés de los accionistas sobre LaSeda. El acuerdo no se deja de ser válido de acuerdo con la legislación, aúnque no debería ser válido al no superar el 50 %, no ya en este caso sino en todos los casos, lo cuál podría provocar otros problemas.
No considero que la baja representación sea imagen de escaso interés de los accionistas. Más bien es algo habitual cuando la base accionarial es de minoritarios. Falta de seguimiento de la información y otros factores análogos, son la base para que los espabilados actuen.
Publicar un comentario